Σύνταξη/επιμέλεια: LesbianPortal
Είχαμε αποφασίσει ως συντακτική ομάδα, εν μέσω μιας τόσο τοξικής και πολωτικής προεκλογικής περιόδου να βγάλουμε τον σκασμό, με κίνδυνο βέβαια να κατηγορηθούμε για απολιτίκ. Τι να πρωτοπείς και τι να αναδείξεις εν μέσω λυσσαλέων αλληλοκατηγοριών, διαστρέβλωσης της πραγματικότητας και βάναυσης κακοποίησης της καθημερινότητάς μας; Να μας συγχωρείτε όμως αλλά και οι απαντοχές μας έχουν ένα όριο και το θέμα δεν είναι ο Βαρουφάκης και η «ΔΗΜΗΤΡΑ» του αλλά ο σανός που επιμένουν να θέλουν να μας ταΐσουν.
Καταρχήν πρέπει να κατανοήσουμε ότι υπάρχει σοβαρό έλλειμμα διαφάνειας και λογοδοσίας στις πολύπλοκες πλέον οικονομικές μας συναλλαγές και πολύ περισσότερο τις τραπεζικές. Κατά δεύτερον να αντιληφθούμε ότι οι τράπεζες ως εμπορικές επιχειρήσεις φυσικά και δεν είναι ευαγή προνοιακά ιδρύματα αλλά αντιθέτως, από γέννησής τους κιόλας, αποτελούν ληστρικούς μηχανισμούς που δρουν προς όφελος των τραπεζιτών και μόνο. Κατά τρίτον, να θυμηθούμε κάποιες ελάχιστες βασικές αρχές, για παράδειγμα ότι τα κράτη (αλλά και οι υπερεθνικές ενώσεις, βλ. Ευρωπαϊκή Ένωση) έχουν χρέος να προστατεύουν τόσο την ίδια την οντότητα τους όσο και τους πολίτες τους. Και η πολύ-πολύ σύγχρονη ιστορία έχει αποδείξει ότι κάπου/κάπως έχει χαθεί η μπάλα, τα αυγά και τα πασχάλια. Σε παγκόσμιο επίπεδο.
Συμψηφισμός χρεών λοιπόν. Σε ένα εντελώς υποθετικό παράδειγμα σωρευμένων χρεών και αναπόφευκτων τραπεζικών δανείων ο Κύριλλος χρωστάει 100 στον Νικόδημο, ο οποίος με τη σειρά του χρωστάει 80 στον Ορέστη, ο οποίος χρωστάει 120 στον Βρασίδα, ο οποίος χρωστάει 100 στον Έκτορα, ο οποίος χρωστάει 20 στον Μεθόδιο, και ο οποίος Μεθόδιος χρωστάει επίσης 100 στον Ορέστη. Περιττό να πούμε ότι όλοι τους (μαζί τους και εμείς βέβαια) χρωστάνε σε εφορία ενώ έχουν και κάτι απλήρωτους λογαριασμούς σε ηλεκτρικό και νερό. Και βέβαια το κράτος μας κάτι τους ψιλοχρωστάει επίσης και αυτό, αλλά εντάξει, μετά από χρόνια και καιρούς αναγκάζεται να τα συμψηφίσει. Τέλος πάντων ας μην το κάνουμε μέγα θέμα αυτό τώρα. Να κάνουμε όμως μέγα θέμα το αυταπόδεικτο, ότι όλοι χρωστάνε σε όλους και η μιχαλού της χάιδως και ρε αδερφέ κάπως πρέπει να έρθει σε τάξη όλο αυτό το χάος πριν μας πνίξει.
Για τις ανάγκες αυτού του καθαρά υποθετικού σεναρίου ας θέσουμε αυθαίρετα ως: 1) εν δυνάμει κακοπληρωτές όσοι έχουν σωρευμένο χρέος άνω των 81€ και, 2) κόκκινους όσους έχουν χρέος άνω των 115€.
Στην περίπτωσή μας λοιπόν ο αναζητούμενος τραπεζικός δανεισμός πλέον των τόκων θα είναι της τάξης των 360€. Για το υπάρχον σύστημα βέβαια, αφού στην πραγματικότητα, όπως θα δούμε στη συνέχεια είναι μόνο 260€ πλέον τόκων (+ εγγυήσεις).
Αυτό που προσπαθεί λοιπόν να μας εξηγήσει ο Γιάνης (με ένα “ν” βεβαίως-βεβαίως) είναι ότι μας αναγκάζουν να πιστεύουμε, με βάση την υπάρχουσα τραπεζική καθεστηκυία τάξη, ότι έχουμε 3 κακοπληρωτές και 1 κόκκινο, τον έρμο τον Ορέστη. Και μας έχουν πείσει ότι οι τράπεζες ΠΡΕΠΕΙ να δανείσουν τουλάχιστον τους 3 εν δυνάμει κακοπληρωτές για ένα σύνολο 300 ευρώ, προκειμένου να μην καταρρεύσουν και συμπαρασύρουν και εμάς, αλλά ταυτόχρονα να «βοηθήσουν» τον Ορέστη ώστε να πάψει να είναι κόκκινος (θυσιάζονται τα παλληκάρια).
Εκ των οποίων 300€, συνήθως λένε ότι τους λείπουν τα 200 και άρα πρέπει εμείς οι υπόλοιποι να τα χρηματοδοτήσουμε, είτε με bail in (κούρεμα καταθέσεων) είτε με bail out (ανακεφαλαιώσεις από το κράτος). Ένα σπιράλ λοιπόν χρέους που προκαλεί απόγνωση και περαιτέρω φτωχοποίηση στους 6 άνδρες αλλά και σε εμάς, μέσω της υψηλής φορολογίας, των μειώσεων μισθών και συντάξεων, του κουρέματος καταθέσεων, της υποβάθμισης των κρατικών υποδομών υγείας, των εκπαιδευτικών παροχών, κ.ο.κ. Επίσης, όπως έχουμε νιώσει βαθιά στο πετσί μας τα τελευταία 15 χρόνια, σταδιακά το σπιράλ αυτό καταστεί τα κράτη ως failed states.
Στην πραγματικότητα όμως, και με μια πιο ενδελεχή ματιά κατανοούμε ότι μόνο οι Κύριλλος και Μεθόδιος χρωστάνε, εκ των οποίων μόνο ο Κύριλλος είναι ο εν δυνάμει κακοπληρωτής και άρα μόνο αυτά τα 2 άτομα θα έπρεπε να χρήζουν ανάγκης δανείου (100+80=180). Με το υπάρχον όμως σύστημα, Ορέστης και Έκτορας, επίσης καταλήγουν στο γκισέ για δάνειο, αφού έχουν έλλειμμα 60 και 80 αντίστοιχα (για μέρος ή όλο το έλλειμμα) δεδομένου ότι δεν μπορούν να καλύψουν λοιπές υποχρεώσεις τους, ενώ σίγουρα δεν καταναλώνουν ή αποταμιεύουν. Το αυτό ίσως για Νικόδημο και Βρασίδα, σε μικρότερο βέβαια βαθμό (έλλειμμα 20 και 20 αντίστοιχα), αλλά ας πούμε πως αυτοί οι δύο εκπροσωπούν “άξιους” Ελεύθερους Επαγγελματίες και “αχαμνοξύστες” Δημόσιους Υπαλλήλους οι οποίοι, λόγω κερδοφορίας, πρότερης αποταμίευσης ή σταθερού εισοδήματος, τα κουτσοκαταφέρνουν, αν και ελλειμματικοί, να μην έχουν (προς το παρόν) ανάγκη τις τράπεζες. Με το υπάρχον δε σύστημα, εμφανίζεται ότι το αναζητούμενο τραπεζικό χρήμα είναι (ή θα είναι στο άμεσο μέλλον) 360€ (=180 δανείων +180 ελλειμμάτων) + τόκοι.
Με ΣΥΜΨΗΦΙΣΜΟ όμως των χρεών, οι Ορέστης, Βρασίδας και Έκτορας, όχι μόνο δεν χρωστάνε, αλλά έχουν και υπόλοιπο σε ρευστό: 60, 20 και 80 αντίστοιχα (το έλλειμμα γίνεται πλεόνασμα και ουπς ο Ορέστης δεν είναι κόκκινος αλλά πλεονασματικός!). Και οι τράπεζες μένουν να πρέπει να δώσουν μόνο 160 ευρώ δάνειο (80+80) σε δύο ΜΗ κακοπληρωτές. Δηλαδή στους Νικόδημο και Μεθόδιο που μπορούν (σύμφωνα με τα λεγόμενά τους πάντα) να εξυπηρετήσουν δανειοδότηση τέτοιου ύψους. Από τα οποία, τα 100 είναι αυτά που έτσι και αλλιώς λένε ότι έχουν από δικές μας αποταμιεύσεις. Ταυτόχρονα όμως έχουν και άλλα 160 ως αποταμιεύσεις των 3 υπόλοιπων (σύνολο διαθέσιμου τραπεζικού χρήματος 260€ + τόκοι).
Σε ότι δε αφορά το χρέος των 100€ του Κύριλλου: α) οι τράπεζες δύναται να το καλύψουν ταμειακά από το υπόλοιπο των αποταμιεύσεων, β) να προχωρήσουν -εάν παραστεί ανάγκη- σε κατασχέσεις κ.λπ., μόνο για αυτόν (αφού θα είναι ο μόνος που δεν έχει να συμψηφίσει), και γ) το κράτος έχει να ασχοληθεί προνοιακά μόνο μαζί του. Εάν δεν υπάρχουν περιουσιακά στοιχεία ως εχέγγυα για τα 100 του Κυρίλλου (ουπς φούσκα), τσιμπάς τον τραπεζίτη να τα βάλει αυτός είτε από τις βίλες και τις πισίνες του είτε από τους πίνακες του Καντίσκυ που έχει στις θυρίδες του.
Αυτή όμως η αντιστροφή της εικόνας χρεών και πλεονασμάτων μεταφράζεται σε άμεση μείωση της επιρροής των τραπεζών αφού έρχεται η διαφάνεια και η λογοδοσία στο προσκήνιο, και αυτό ως γνωστόν δεν μας αρέσει, ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΡΕΣΕΙ ρε παιδί μου, μας τρομάζει. Αν τώρα βάλουμε στην εξίσωση και άλλα σχήματα στα οποία μπορούν να απευθυνθούν πλέον οι Νικόδημος και Μεθόδιος, για όλο ή μέρος του ποσού (π.χ. συνεργατικές τράπεζες), συρρικνώνεται, έτι περαιτέρω ο ρόλος των τραπεζιτών. Και αν προχωρήσουμε στη μεγάλη εικόνα μεταξύ των κρατών θα μπορέσουμε να δούμε και ποιοι χρωστάνε πραγματικά, πόσα και γιατί.
Και ειλικρινά, ακόμη και αν δεν είναι τόσο χάλια τα πράγματα (εντελώς μεταξύ μας και μην βγει παραέξω, τα πράγματα είναι πολύ χειρότερα του σεναρίου) που είναι το πρόβλημα κύριε Μητσοτάκη και κύριε Ανδρουλάκη όταν λέει ότι ΟΦΕΙΛΟΥΜΕ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ PLAN B; Που είναι το πρόβλημα κύριε Τσίπρα όταν τα ίδια έλεγε από το 2010 και (λόγω και όλων αυτών) τον είχατε Υπουργό Οικονομικών σας το πρώτο δύσκολο εξάμηνο του 2015? Αλλά και εσείς κύριε Βαρουφάκη μην μας τρελαίνετε, προδότες οι πρώην σύντροφοι; Κάπου όπα όλοι σας.
ΥΓ. Γιατί μόνο ανδρικά ονόματα σε άρθρο/ σενάριο ενός λεσβιακού πόρταλ? Γιατί πατριαρχία έχουμε, αρσενικά διοικούν ολούθε εδώ και χιλιετίες, δικό τους το χάος. Ότι και αν ψηφίσετε ως κόμμα να επιλέξετε και άξιες γυναίκες. Και ΛΟΑΤΚΙ υποψήφιους/ες. Αν θέτε να δούμε προκοπή.
